中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月19日電 報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站18日刊發(fā)以色列前外長(zhǎng)、托萊多國(guó)際和平研究中心副主席本－阿米的評(píng)論文章稱，美國(guó)執(zhí)迷于錯(cuò)誤的對(duì)華認(rèn)知，奉行錯(cuò)誤的對(duì)華政策，所謂對(duì)華“冷戰(zhàn)”實(shí)則毫無意義。

文章說，美國(guó)已經(jīng)是一個(gè)精疲力竭的大國(guó)，現(xiàn)在正受到一個(gè)崛起大國(guó)的“挑戰(zhàn)”。為了確保這一眾所周知的地緣政治不會(huì)以戰(zhàn)爭(zhēng)告終，美國(guó)必須放棄大國(guó)沙文主義言論，用明智和創(chuàng)造性的政治才能取代指責(zé)別人的“麥克風(fēng)外交”。

美國(guó)總統(tǒng)拜登對(duì)中美關(guān)系的描述，總是讓人想起冷戰(zhàn)時(shí)期的意識(shí)形態(tài)沖突。但是，對(duì)中美關(guān)系的這種定義是不準(zhǔn)確的，幾乎排除了解決現(xiàn)實(shí)問題的可能性。因?yàn)閱我坏囊庾R(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)通常只有一種結(jié)束方式：一方無條件失敗。

文章認(rèn)為，美國(guó)不應(yīng)該像對(duì)待前蘇聯(lián)那樣試圖“打敗”中國(guó)。美國(guó)必須承認(rèn)中國(guó)的合理關(guān)切和訴求，并做好相應(yīng)的對(duì)話準(zhǔn)備。美國(guó)必須承認(rèn)，美國(guó)霸權(quán)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。在當(dāng)今多極世界，不同的政治文化和制度必須學(xué)會(huì)共存。

美國(guó)的地位并非無懈可擊。

隨著美國(guó)從阿富汗匆忙混亂撤軍，美國(guó)的所謂民主“十字軍”——借用美國(guó)前總統(tǒng)喬治·布什的話——似乎已經(jīng)有了一個(gè)不光彩的結(jié)局。

另外，拜登鼓吹的民主峰會(huì)也暴露了意識(shí)形態(tài)作為工具的局限性。事實(shí)上，美國(guó)自身的民主制度已被兩極分化、功能癱瘓和民眾不滿所困擾，美國(guó)的表現(xiàn)對(duì)所謂民主聯(lián)盟毫無裨益。美國(guó)現(xiàn)在是全球新冠肺炎致死人數(shù)之冠，可以說，所謂“山巔之城”的光芒已經(jīng)失去了光彩。

盡管美國(guó)不是古羅馬，但它正遭受著歷史學(xué)家愛德華·吉本所描述的“過度偉大的自然和不可避免的影響”。美國(guó)卻未能調(diào)整其民主體制，以滿足人民的需要和作為一個(gè)世界大國(guó)的責(zé)任。

歸根結(jié)底，美國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)精疲力竭的大國(guó)，現(xiàn)在正受到一個(gè)崛起的大國(guó)的挑戰(zhàn)。誠(chéng)如古代歷史學(xué)家修昔底德所說，雅典的崛起，以及由此在斯巴達(dá)造成的恐懼，使得災(zāi)難性的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。哈佛大學(xué)格雷厄姆·艾利森教授也指出，在過去500年里，類似的情況有16起，其中12個(gè)國(guó)家爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。

文章呼吁，為了避免所謂的“修昔底德陷阱”，美國(guó)必須放棄大國(guó)沙文主義和單一思維，用明智和創(chuàng)造性的政治才能取代“麥克風(fēng)外交”。

（編輯：齊磊 潘一僑）