中國日報(bào)網(wǎng)8月8日電 北京時(shí)間8月2日晚，美國眾議院議長佩洛西搭乘專機(jī)抵達(dá)臺北松山機(jī)場，竄訪臺灣，引發(fā)全球關(guān)注。

俄羅斯媒體《今日俄羅斯》網(wǎng)站近日的一篇報(bào)道，盡管中方對于佩洛西竄訪臺灣一事的回應(yīng)看似有些淡漠，而事實(shí)遠(yuǎn)非如此。

北京時(shí)間8月2日22時(shí)晚，美國眾議院議長佩洛西在眾目睽睽之下踏上了中國臺灣的土地，激發(fā)中國人的怒火。毋庸置疑，中國對此感到憤怒。在勸阻佩洛西竄訪臺灣的這場社交媒體風(fēng)暴中，一些媒體對中國沒有采取更多干預(yù)措施阻止佩洛西訪臺感到失望，指責(zé)中國反應(yīng)“軟弱”。推特上充斥著要求攔截佩洛西專機(jī)的“熱議”，還有許多人發(fā)推文稱中國不過是在“虛張聲勢”。

報(bào)道指出，這種對中國作出“即時(shí)回應(yīng)”的迫切要求以及對局勢失控的預(yù)期顯然忽視了一個(gè)事實(shí)：在佩洛西竄訪臺灣后，中國即刻發(fā)出公告，宣布中國人民解放軍將于8月4日12時(shí)至7日12時(shí)在臺灣海域和空域進(jìn)行重要軍事演訓(xùn)活動，并組織實(shí)彈射擊。其中一些指定演習(xí)區(qū)域距臺灣海岸僅有12海里。此次軍事演習(xí)有效封鎖了臺灣的一部分領(lǐng)空。中國對“臺獨(dú)”挑釁也升級制裁措施。8月1日晚，中國海關(guān)總署宣布暫停臺灣100多家食品企業(yè)的進(jìn)口，限制未完成更新注冊的臺灣廠商的產(chǎn)品輸往大陸。8月3日，國臺辦宣布，有關(guān)部門即日起對從臺灣地區(qū)輸往大陸的柑橘類水果和魚類采取暫停輸入措施，并決定暫停對臺出口天然砂。

然而，一些“閉門造車”的批評人士僅僅因?yàn)橹袊鴽]有選擇對美國政壇第三號人物佩洛西采取某種可能引發(fā)一場全面戰(zhàn)爭的軍事行動，仍在繼續(xù)嘲笑中國軟弱。報(bào)道指出，佩洛西竄訪臺灣行為的確是一次足以改變當(dāng)前局勢的極端挑釁行為，確實(shí)需要作出某種回應(yīng)，但是，認(rèn)為佩洛西竄訪臺灣會引發(fā)二戰(zhàn)以來的最大沖突局面，則實(shí)在荒謬至極。此種思維方式違背理性、不符邏輯，且有悖常理。對佩洛西竄訪臺灣一事，中國政府很生氣，中國民眾更生氣，但中國政府并不愚蠢，也不沖動。

中華人民共和國自成立以來，經(jīng)歷了多次的軍事行動。在朝鮮戰(zhàn)爭中，中國人民志愿軍毫不畏懼，與美國為首的聯(lián)合國軍展開正面交鋒；1962年，面對印度悍然向中國發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻，中國邊防部隊(duì)進(jìn)行了自衛(wèi)反擊；1979年，越南在中越邊境上屢次挑起武裝沖突，中國展開自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，對越南發(fā)動大規(guī)模進(jìn)攻。中國并不畏懼戰(zhàn)爭，在維護(hù)國家主權(quán)或阻止敵人戰(zhàn)略包圍等問題上更是如此。但是，這并不意味著中國會一時(shí)興起而盲目引發(fā)沖突。中國對待戰(zhàn)爭一向持謹(jǐn)慎態(tài)度。隨著中國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展并與世界其他地區(qū)日益融合，發(fā)起沖突要承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn)，也更不利于中國的整體利益。

目前，對于中國來說，臺灣問題尤為嚴(yán)峻。中國將不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)國家統(tǒng)一，這一目標(biāo)與美國破壞“一個(gè)中國”政策的圖謀相沖突。不過，這并不意味著戰(zhàn)爭是唯一的或首選的方式。相反，中國意識到，引發(fā)沖突會嚴(yán)重破壞實(shí)現(xiàn)國家發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的主要目標(biāo)。中國認(rèn)為，時(shí)間站在中國一邊，歷史就是最好的佐證。面對美方的做法，中方并未驚慌失措，爭著鞏固其主導(dǎo)地位。事實(shí)是，美方反而開始擔(dān)心自己正在衰落。盡管美國試圖遏制中國，并試圖將中國從亞太地區(qū)隔離出來，中國經(jīng)濟(jì)卻已深入融入全球經(jīng)濟(jì)，其軍事力量也隨之日益強(qiáng)大。

報(bào)道指出，無論中國最終是否獲勝，對于中國這次進(jìn)行的軍事演習(xí)，美國將會采取何種行動來拉攏盟友已十分明顯。

報(bào)道認(rèn)為，如果僅僅因?yàn)橹袊鴮ε迓逦鞲Z訪臺灣采取了應(yīng)有的克制，避免與美直接發(fā)生重大戰(zhàn)爭，就認(rèn)為中國的回應(yīng)在某種程度上是“失敗”或“顏面盡失”，這種思維不但目光短淺，也是十分沖動。中國確實(shí)作出了很多聲明，這或許無益于預(yù)期管控，但會產(chǎn)生長期影響。簡單地拒絕一時(shí)興起轟炸臺灣，并不意味著中國放棄對“臺獨(dú)”收緊絞索。就像當(dāng)初在香港一樣，中國的目標(biāo)是在不流血的情況下取得迅速且具有決定性的勝利，確保其地位，同時(shí)付出最小的代價(jià)。

報(bào)道指出，對于中國來說，重要的不是8月2日晚上，而是未來的道路。中國的戰(zhàn)略是繼續(xù)鞏固自身在軍事、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)方面的進(jìn)步，同時(shí)避免在短期內(nèi)發(fā)生災(zāi)難性的大國沖突。當(dāng)然，這并不意味著中國沒有“紅線”。

一個(gè)中國原則是公認(rèn)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則和國際社會普遍共識，是中國同各國交往的政治基礎(chǔ)，是絕不可逾越的紅線和底線。美眾議長堅(jiān)持竄訪臺灣，挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則的紅線。

報(bào)道指出，佩洛西意圖以一種新的方式引發(fā)中美關(guān)系緊張和對抗，但這只會讓中國在戰(zhàn)略選擇上變得更加明智和謹(jǐn)慎，也更具遠(yuǎn)瞻性。此次事件遠(yuǎn)非一場簡單的電子游戲。

（編譯：武文潔 編輯：王旭泉）