中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月27日電（黨超峰） 美國(guó)一項(xiàng)新的民意調(diào)查顯示，超過(guò)60%的受訪者認(rèn)為種族不應(yīng)該成為大學(xué)錄取具有決定性的一個(gè)因素。針對(duì)這一結(jié)果，美國(guó)非裔記者阿巴約米·阿齊基維23日在接受伊朗媒體Press TV采訪時(shí)稱，許多白人希望維持他們?cè)诿绹?guó)社會(huì)中的特權(quán)地位。考慮到遭受奴役和國(guó)家壓迫的歷史背景，非裔美國(guó)人必須尋求他們理應(yīng)得到的東西。

《華盛頓郵報(bào)》和喬治梅森大學(xué)的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，63%的人支持最高法院禁止高校在做出招生決定時(shí)考慮種族因素。

民意調(diào)查顯示，除了非裔之外，至少60%的人支持大學(xué)錄取決定中取消種族因素。非裔在這個(gè)問(wèn)題上意見不一，53%的人支持在錄取時(shí)考慮種族因素，47%反對(duì)。

阿齊基維說(shuō)，這份民調(diào)失之偏頗，并沒(méi)有問(wèn)受訪者一個(gè)問(wèn)題——高校在做出招生決定時(shí)，如果不設(shè)立招生配額，那么考慮種族因素是否具有有效性。

阿齊基維提到了1978年的“巴克案”。當(dāng)年，被加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院拒絕錄取的白人巴克起訴該大學(xué)，聲稱醫(yī)學(xué)院根據(jù)16％非裔學(xué)生的定額制，錄取了一些比巴克各方面條件差的非裔學(xué)生。他認(rèn)為定額制違反了公平競(jìng)爭(zhēng)。法院作出有利于巴克的裁決，下令將巴克錄取到該大學(xué)，同時(shí)法院取消了該大學(xué)為少數(shù)族裔保留定額的政策，但允許其在招生政策中考慮種族因素。

阿齊基維表示：“人們對(duì)非裔在美國(guó)生活的各個(gè)方面受到的歧視缺乏認(rèn)識(shí)。克服不平等和種族隔離制度的遺產(chǎn)的唯一方法是制定準(zhǔn)則和目標(biāo)，以提高非裔和其他受壓迫族裔在高校中的數(shù)量。任何機(jī)構(gòu)都可以自稱反對(duì)歧視，支持平權(quán)行動(dòng)，但如果非裔和被壓迫族裔的人數(shù)在教育和專業(yè)部門的關(guān)鍵領(lǐng)域沒(méi)有得到體現(xiàn)，那么這些宣言就沒(méi)有什么意義。”

阿齊基維稱：“許多白人希望在美國(guó)社會(huì)中保持他們的特權(quán)地位。考慮到遭受奴役和國(guó)家壓迫的歷史背景，非裔必須尋求他們理應(yīng)得到的東西。法律和政治層面已經(jīng)對(duì)公民權(quán)利、平權(quán)行動(dòng)和其他解決歧視的措施進(jìn)行了多次攻擊。目前的最高法院嚴(yán)重偏向右翼，不能依靠它為非裔提供正義。只有非裔自己以及他們的盟友，通過(guò)自我組織可以為平等機(jī)會(huì)和自決提供必要的保障。"

（編輯：妮思娜）