據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,英國(guó)政府日前以“國(guó)家安全”為由,要求中企聞泰科技的全資子公司——安世半導(dǎo)體出售被其收購(gòu)的英國(guó)紐波特晶圓廠至少86%的股份。英國(guó)商務(wù)大臣格蘭特·沙普斯宣稱,中方控制公司存在“與技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)”,“可能會(huì)損害英國(guó)的能力”。
據(jù)路透社報(bào)道,安世半導(dǎo)體對(duì)所謂“國(guó)家安全”問(wèn)題進(jìn)行了駁斥,稱之前兩次安全評(píng)估均未發(fā)現(xiàn)英方口中的“風(fēng)險(xiǎn)”。安世半導(dǎo)體英國(guó)分公司總經(jīng)理托尼·凡爾賽還在一份聲明中呼吁推翻這項(xiàng)錯(cuò)誤的撤資令,保護(hù)紐波特晶圓廠500多個(gè)工作崗位。
扯出“國(guó)家安全”旗號(hào)打壓中國(guó)企業(yè),英國(guó)的類似操作不止一次。今年7月,英國(guó)以“國(guó)家安全”為由,禁止一家中企從英國(guó)收購(gòu)與視覺(jué)傳感技術(shù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。2020年7月,英國(guó)還緊隨美國(guó)對(duì)華為的制裁令,決定對(duì)華為5G設(shè)備和服務(wù)進(jìn)行限制。英國(guó)牛津研究院調(diào)查顯示,限制華為這樣的關(guān)鍵設(shè)備供應(yīng)商進(jìn)入英國(guó)5G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)市場(chǎng),將導(dǎo)致未來(lái)10年英國(guó)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)部署成本提高9%—29%。
拿不出確鑿證據(jù)甚至屢屢被“打臉”,英方某些人還要一意孤行泛化“國(guó)家安全”概念、濫用國(guó)家力量,干擾中國(guó)企業(yè)在英國(guó)的正常投資合作,其背后原因至少有三——
一是強(qiáng)烈的科技焦慮感。隨著中國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提升和一些新銳企業(yè)的涌現(xiàn),一些英政客和產(chǎn)業(yè)界人士出現(xiàn)“心態(tài)失衡”,試圖通過(guò)打壓中企挽救自身不斷下滑的競(jìng)爭(zhēng)力,為本國(guó)企業(yè)贏得更多市場(chǎng)鋪路。
二是錯(cuò)誤的對(duì)華認(rèn)知。英國(guó)部分反華政客戴著有色眼鏡看待中國(guó)發(fā)展,試圖通過(guò)抹黑中企給中國(guó)“潑臟水”,以毒化英國(guó)社會(huì)和產(chǎn)業(yè)界的對(duì)華認(rèn)知,趁機(jī)為自己賺取政治資本。
三是被美國(guó)的霸凌政策“帶了節(jié)奏”。今年6月,《華爾街日?qǐng)?bào)》披露,在英國(guó)決定對(duì)安世半導(dǎo)體收購(gòu)案進(jìn)行審查之前,美國(guó)駐英大使館的一名外交官對(duì)英方進(jìn)行了游說(shuō)。英國(guó)前國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心負(fù)責(zé)人曾爆料稱,2019年英國(guó)政府決定同華為開(kāi)展合作后,美國(guó)曾派官員赴英,“向英方代表咆哮5個(gè)小時(shí)”,迫使英國(guó)改變政策。英國(guó)前商務(wù)大臣凱布爾也曾公開(kāi)表示,英國(guó)政府禁止使用華為5G設(shè)備和服務(wù)的決定是迫于美國(guó)的壓力。
英方該好好權(quán)衡,以莫須有的“風(fēng)險(xiǎn)”為借口,采用政治手段打壓別國(guó)企業(yè),對(duì)自身來(lái)說(shuō)究竟是利大還是弊大?
當(dāng)前,受新冠肺炎疫情和“脫歐”等多重因素影響,英國(guó)經(jīng)濟(jì)前景黯淡,通脹率飆升,失業(yè)率高企。英國(guó)政府打壓中國(guó)企業(yè)的種種行徑,嚴(yán)重違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,損害了自身信譽(yù)和國(guó)際形象,更向國(guó)際投資者釋放出錯(cuò)誤信號(hào),讓外界對(duì)英國(guó)自詡的公開(kāi)透明營(yíng)商環(huán)境產(chǎn)生懷疑,對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)展有百弊而無(wú)一利。有公司近日就指出,英國(guó)政府對(duì)安世半導(dǎo)體的決定說(shuō)明,“英國(guó)已經(jīng)向商業(yè)關(guān)閉了大門”。
就中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系而言,中英經(jīng)濟(jì)高度互補(bǔ),兩國(guó)合作的本質(zhì)是互利共贏。2021年,中國(guó)是英國(guó)第三大貿(mào)易伙伴,中英雙向直接投資存量達(dá)478億美元,尤其是中國(guó)對(duì)英投資增長(zhǎng)246%,成為雙邊經(jīng)貿(mào)合作的新亮點(diǎn)。在英中企與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)深度融合,認(rèn)真履行社會(huì)責(zé)任,為當(dāng)?shù)刂苯踊蜷g接創(chuàng)造了大量工作機(jī)會(huì)。兩國(guó)企業(yè)間相互投資屬于正常商業(yè)行為,為兩國(guó)人民帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處,不應(yīng)被政治化或人為干擾。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日刊文稱,“缺乏與中國(guó)打交道的能力,本身就是對(duì)國(guó)家安全的威脅”,呼吁政府加強(qiáng)與中國(guó)對(duì)話,減少“實(shí)施被誤導(dǎo)的貿(mào)易和外交政策的風(fēng)險(xiǎn)”。
面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的歷史大勢(shì)、直面當(dāng)下經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的多重挑戰(zhàn),英國(guó)該如何實(shí)現(xiàn)“全球英國(guó)”的發(fā)展目標(biāo)?是筑起“小院高墻”,還是堅(jiān)持開(kāi)放融通?是時(shí)候想清楚了。
□ 李嘉寶
(李嘉寶)