中國日報網10月24日電（黨超峰）皮尤研究中心最近發布的一份關于美國人對美國政治面貌悲觀看法的報告中，對金錢在美國政治中所扮演角色的普遍不滿是眾多主題之一。

關于這一主題，報告發現大部分美國人認為政治競選活動開支太大，所謂的民選官員過于順從捐贈者和特殊利益集團，國會議員不能或不愿將其經濟利益與作為公仆的工作分開。

以下是報告涉及美國人如何看待金錢對政治制度和所謂的民選官員影響的7大內容。

1，大多數美國人贊成限制政治競選的開支。72%的美國人表示個人和組織在政治競選上的支出應該受到限制。只有11%的美國人認為個人和組織應該能夠隨心所欲地花錢。16%的美國人不確定。

2，將近十分之六的美國人表示立法可以有效減少金錢在政治中的作用。21%的美國人說不可能有效地立法。按黨派劃分，57%的保守民主黨人和52%的共和黨人認為立法可以有效減少金錢在政治中的作用。

3，11%的美國人認為所謂的民選官員的最大問題是他們在政治上受金錢的影響太大。9%的美國人認為所謂的民選官員腐敗。16%的美國人認為所謂的民選官員不為自己所代表的人民服務。

4，85%的美國人認為“政治競選活動的成本使得優秀人才難以競選公職”是對當今美國政治體制的恰當描述。84%的美國人表示“特殊利益集團和說客在政治上有太多的發言權”是對當今美國政治體制的一個很好的描述。

5，個人利益尤其是賺錢的欲望是美國人認為大多數所謂的民選官員競選公職的主要原因之一。63%的美國人表示目前擔任所謂的民選官員中所有或大部分人競選公職是為了賺很多錢。57%的美國人表示目前擔任所謂的民選官員中所有或大部分人競選公職是為了將來尋求更高的職位。54%的美國人表示目前擔任所謂的民選官員中所有或大部分人競選公職是為了出名。22%美國人認為目前擔任所謂的民選官員中所有或大部分人競選公職是為了解決他們關心的問題。15%的美國人表示目前擔任所謂的民選官員中所有或大部分人競選公職是為了服務公眾。

6，大約80%的美國人認為國會議員在將個人經濟利益與國會工作分開方面做得不好。公眾對國會議員的評價也很差，他們不善于傾聽本選區民眾的關切，不善于與反對黨成員合作，也不善于為自己的行為負責。

7，美國人普遍認為競選捐款人和說客對國會議員有太大的影響力。十分之八的美國人認為向政治競選活動捐款的人對國會議員的決策有太大的影響力。73%的美國人認為說客和特殊利益集團的影響力過大。絕大多數共和黨人和民主黨人都認為競選捐款人、說客和特殊利益集團的影響力太大。相比之下，70%的美國人表示生活在代表選區的居民對代表決策的影響力太小。